Hogar > Noticias > Proceso de prensado en frío y extracción con solvente del aceite de colza: cómo equilibrar rendimiento y retención nutricional

Proceso de prensado en frío y extracción con solvente del aceite de colza: cómo equilibrar rendimiento y retención nutricional

Grupo QI'E
2025-12-06
Conocimientos técnicos
Este artículo analiza en profundidad los dos procesos principales para la extracción de aceite de colza: el prensado en frío y la extracción con solvente. Se explora su funcionamiento técnico, ventajas y desventajas, así como su impacto en el rendimiento de extracción y la conservación de nutrientes. Con comparaciones claras mediante tablas, flujos visuales y casos reales de fabricantes B2B, se ofrece una guía práctica para elegir la mejor tecnología según la capacidad productiva y la estrategia de mercado. Basado en datos de la industria y ejemplos aplicados, este contenido ayuda a tomar decisiones informadas que optimicen calidad, eficiencia y valor añadido.
营销主题配图_1752027005682.jpg

¿Cómo equilibrar rendimiento y nutrientes en la extracción de aceite de colza?

En el sector B2B de aceites vegetales, los fabricantes enfrentan una decisión crítica: ¿qué proceso de extracción maximiza tanto el rendimiento como la calidad nutricional? La extracción en frío (cold pressing) y la extracción con disolventes son las dos tecnologías dominantes. Cada una tiene ventajas específicas según el tamaño de la planta, el mercado objetivo y el valor agregado deseado.

Comparación técnica clara: rendimiento vs. nutrientes

Parámetro Extracción en frío Extracción con disolventes
Rendimiento (% de aceite extraído) 28–32% 95–98%
Retención de antioxidantes (como tocoferoles) 85–90% 30–50%
Consumo energético por tonelada ~120 kWh ~70 kWh
Complejidad del equipo Media-alta Alta
Estabilidad del producto final Más baja (sensibilidad al calor) Muy alta (refinado completo)

Según datos de la International Oleochemical Association (IOA), más del 60% de los nuevos fabricantes europeos están optando por sistemas híbridos que combinan ambas técnicas para lograr un equilibrio óptimo entre eficiencia y calidad premium.

Caso real: fábrica de 50 toneladas/día en España

Una planta española dedicada a productos orgánicos decidió implementar una línea de extracción en frío para su línea premium. Aunque el rendimiento fue un 15% menor que con disolventes, la diferencia de precio en el mercado premium (hasta +35%) compensó completamente la pérdida de volumen. Además, sus clientes en Alemania y Suiza valoraron especialmente la presencia de ácidos grasos esenciales intactos, lo que aumentó su margen bruto en un 22% en solo 6 meses.

营销主题配图_1752027005682.jpg

Este caso demuestra que no siempre la opción más eficiente es la mejor para tu segmento. Si vendes a consumidores conscientes del bienestar o a marcas gourmet, la calidad nutricional puede ser tu principal diferenciador.

¿Qué te conviene si tienes una planta pequeña o mediana?

Si operas con menos de 20 toneladas diarias, la extracción en frío ofrece mayor control de calidad y menor inversión inicial. Para plantas mayores (>100 t/día), la extracción con disolventes domina por razones económicas —pero muchos fabricantes ahora integran etapas de refinado suave para preservar nutrientes sin sacrificar rendimiento.

Flujo de producción paso a paso: prensado en frío vs. extracción con hexano

La clave está en entender tu público. ¿Vendes a supermercados de alto valor o a industrias alimentarias que priorizan costos? Tu elección debe reflejar esa estrategia.

¿Quieres saber cómo aplicar esta lógica a tu propia línea de producción?
Descarga nuestra guía gratuita con comparativas detalladas, checklist técnico-económico y ejemplos reales de implementación global.
Obtén la Guía Completa de Selección de Procesos
Nombre *
Correo electrónico *
WhatsApp *
Mensaje*

Productos Recomendados

Productos

Contáctenos
Contáctenos
https://shmuker.oss-accelerate.aliyuncs.com/tmp/temporary/60ec5bd7f8d5a86c84ef79f2/60ec5bdcf8d5a86c84ef7a9a/thumb-prev.png