En el sector de aceites vegetales, especialmente cuando se trata de exportación, muchos productores asumen que una alta tasa de extracción significa calidad superior. Sin embargo, esta creencia es un error común que puede costar caro en términos de reputación y rentabilidad internacional.
Según estudios del Instituto de Tecnología Alimentaria de Europa (ITF), hasta el 62% de las pequeñas y medianas empresas de producción de aceite de colza en países emergentes optan por procesos de extracción con solventes simplemente por su eficiencia inmediata, sin considerar el impacto a largo plazo en los perfiles nutricionales y la aceptación del mercado objetivo.
El prensado en frío implica extraer el aceite mediante presión mecánica sin aplicar calor extremo, lo que conserva más ácidos grasos esenciales como el omega-3 y antioxidantes naturales como la vitamina E. Por otro lado, la extracción con solventes (usualmente hexano) logra tasas de extracción superiores al 95%, pero compromete parte del perfil nutricional y requiere procesos adicionales de refinado para eliminar residuos químicos.
| Criterio | Prensado en Frío | Extracción con Solvente |
|---|---|---|
| Rendimiento (%) | 28–32% | 92–95% |
| Retención de Omega-3 | >85% | <40% |
| Consumo energético | Moderado | Alto |
| Costo de inversión inicial | Más alto | Más bajo |
Un caso real: una fábrica de aceite en Argentina que cambió de solvente a prensado en frío reportó un aumento del 37% en pedidos de clientes europeos dentro de solo 6 meses, principalmente debido a la mejora en el perfil nutricional y la certificación orgánica permitida por el método más natural.
La clave está en alinear tu proceso con tu estrategia de mercado. Si apuntas a mercados premium como Alemania, Suiza o Japón, donde los consumidores valoran la transparencia y la salud, el prensado en frío no es solo una opción — es una necesidad competitiva. En cambio, si operas en mercados masivos como México o Indonesia, donde el precio sigue siendo el principal factor, la extracción con solvente puede ser viable… siempre que mantengas controles de calidad estrictos.
Para plantas con capacidad menor a 5 toneladas/día, el prensado en frío ofrece mejor relación costo-beneficio a largo plazo. Para volúmenes mayores (10+ ton/día), una combinación híbrida — uso de prensado inicial seguido de extracción residual con solvente — puede optimizar tanto rendimiento como calidad.
Como experto en comercio B2B, te recomendamos revisar tus procesos cada 12-18 meses. El mercado global ya no paga por “más”, sino por “mejor”.
Descarga nuestra guía completa de comparación técnica entre métodos de extracción de aceite de colza, incluyendo gráficos, casos de éxito y checklist para auditorías internas.
Obtener Guía Técnica Gratuita
.png?x-oss-process=image/resize,h_100,m_lfit/format,webp)
.png?x-oss-process=image/resize,h_100,m_lfit/format,webp)
.png?x-oss-process=image/resize,h_100,m_lfit/format,webp)
